Diferencias…

Post also available in English by Google Translate

Hagan ustedes dos entrevistas a nuestro alcalde Francisco de la Torre en un breve espacio de tiempo en dos medios de comunicación distintos, pregúntenle sobre la política de vivienda y dispónganse a comparar los resultados.

Veamos, hace tres meses, De la Torre hizo en La Opinión de Málaga una valoración sobre la gestión global del Equipo de Gobierno en materia de vivienda:

“(…) -¿Qué balance hace de la actuación del IMV?
-Sin lugar a dudas, muy positivo. En la última legislatura se entregaron 1.580 viviendas y se iniciaron proyectos para una 1.000 viviendas. A lo anterior hay que añadir la magnífica labor realizada en la rehabilitación del Centro Histórico y en las barriadas. Merece especial mención en esta línea, por un lado el Palacio de Villalón (futura sede del Museo Colección Thyssen Bornemisza); y por otro, la actuación en la Barriada Palma-Palmilla (concretamente las 3.067 viviendas). (…)”

Tres meses después, en el diario SUR, le preguntan sobre la misma materia con motivo del primer año de su nuevo mandato y obtenemos lo siguiente:

(…) “Mire, se ha avanzado en proyectos culturales, donde tenemos adjudicada ya la obra de Tabacalera con 25 millones de euros o hemos licitado la rehabilitación en la zona del Palacio Villalón, donde irá el Museo Carmen Thyssen. Tenemos en marcha dos proyectos culturales de primera magnitud por valor de 50 millones de euros. A esto le sumamos que no hemos empezado el bulevar del ferrocarril porque está haciéndose ahora el cajón de soterramiento, aunque sí estamos impulsando el proyecto para poder lanzarlo cuando esté listo. [...] En vivienda, nunca ha habido tantas que se hayan iniciado en un año, unas 700, se han terminado unas 400 y en total hay 1.847 en obras.”

¿Qué ha cambiado en el discurso del alcalde? Efectivamente, la rehabilitación de Palma-Palmilla. Si tenemos en cuenta que la famosa “rehabilitación” sirvió incluso como ejemplo en el stand de la capital en el Salón Inmobiliario de Madrid, ¿por qué no habla de ella?.

¿Será porque con la expropiación de las viviendas de Cabriel, 27 no puede seguir respaldando una rehabilitación que no ha existido? Empiezan a despejarse las incógnitas acerca de la rehabilitación de Palma-Palmilla, ahora sólo queda que el Ayuntamiento empiecen las obras como es su obligación y que se dejen a un lado los castillos en el aire que algunos tenían edificados sobre este distrito.