Las excelencias del IMV en Palma-Palmilla, o cómo felicitarse por no hacer nada

Post also available in English by Google Translate

Otra vez el Instituto Municipal de la Vivienda (IMV), y esta vez para seguir contando una realidad que no existe. En recientes declaraciones de Francisco de la Torre a la Opinión de Málaga sobre una política de vivienda protegida que margina a nuestro distrito y así como de los planes de de Ordenación Urbana (PGOU) y de Ordenación del Territorio (POT), nuestro alcalde se ha mostrado “satisfecho” con las labores de rehabilitación realizadas por este organismo municipal en nuestro distrito. En concreto, ha realizado una “especial mención” a la actuación llevada a cabo en 3.067 viviendas de La Palma-Palmilla… ¿a qué actuación de refiere?

Suponemos que se refiere a esas 3.067 viviendas que en mayo de 2007 la Oficina Municipal de Rehabilitación ya anunció como prácticamente rehabilitadas, pensamos que en la imaginación de alguno.

Siempre criticaremos la facilidad que tiene esta corporación municipal para maquillar la realidad cuando no hace nada para calmar a los ciudadanos cansados de esa situación, pero en este caso es abusivo.

En un anterior post, denunciamos el olvido del IMV con nuestro distrito, y ahora, con más motivo, seguimos denunciándolo públicamente. Máxime cuando se nos intenta convencer con el cuento de la lechera.

En mayo de 2007, la Oficina Municipal de Rehabilitación comentó, dentro del “plan” para rehabilitar esos 24 bloques de La Palma-Palmilla, los que se han dado por finalizados, que para llevar a cabo la mejora de las zonas comunes de los edificios “se exige que antes de trabajar en el edificio esté constituida la comunidad de vecinos para hacerse cargo del pago del 10% del presupuesto y del mantenimiento posterior del bloque.”

Es decir, antes de comenzar a realizar ningún tipo de trabajo, debían existir las comunidades de vecinos en dichos bloques y haber realizado el pago del 10% del coste de la obra. En algunos casos, las comunidades, ya constituidas, realizaron el pago y se han realizado dichas “labores de rehabilitación”, que en la mayoría de los casos se han llevado a cabo de acuerdo a criterios más propios de lo que en el argot de la construcción se conoce como “parchear”.

En otros bloques, estas comunidades de vecinos no están aún constituidas ni han realizado el pago, con lo que, señor De la Torre, ¿cuando han sido terminadas si todavía no han empezado? Difícilmente puede felicitarse de un proyecto que da por acabado cuando los técnicos no han entrado todavía en algunos edificios. Es más, destacar a estas alturas la “buena labor” que está realizando o ha realizado el IMV en Palma-Palmilla supone un insulto a los ciudadanos.

Cabriel 27

Volvemos con Cabriel 27, ese edificio que parece olvidado por todos y que ya ha sido objeto de las páginas de varios medios de comunicación. En la última reunión en la Junta de Distrito, se nos ha informado de una nueva dotación presupuestaria para mejorar “el acerado y el asfaltado” de varios bloques de La Palma-Palmilla. En total, un plan de proyectos ya aprobados por el Ayuntamiento que está presupuestado en más de 10 millones de euros, del que velaremos por su cumplimiento para que no se pierda en el tiempo, y que ha sido confeccionado dentro del espejismo que suponen los Presupuestos Participativos.

Constatamos que, nuevamente, en el mismo no aparece el edificio de Cabriel 27 (tampoco la obra de “calado” que supondrían los 500.000 euros para la Avenida de la Palmilla que no hemos visto) ¿hasta cuando esperará para ello, señor alcalde?

Al igual que ocurre con otros edificios ya mencionados en Cabriel 27 no existe aún comunidad de vecinos por lo que tampoco se ha desembolsado el 10% señalado, aunque supondremos que a dos meses de las próximas elecciones municipales, esta corporación dará por finalizada otra obra que no ha empezado en absoluto.