De nuevo, el Ayuntamiento de Málaga niega inversiones a La Palma-Palmilla

Post also available in English by Google Translate

Hemos asistido esta tarde a la sesión del Consejo Territorial de La Palma-Palmilla celebrado a las 17:30 en la Junta de Distrito y, además de constatar que no ha venido ningún representante de las asociaciones vecinales, hemos podido ver una contradicción en las propuestas viables aprobadas por el Ayuntamiento según los Presupuestos Participativos para 2008.

En los mismos esperábamos ver recogidos una de las afirmaciones realizadas el pasado 13 de febrero por el concejal de Participación Ciudadana Julio Andrade recogidas por Diario Sur, que fueron las siguientes:

“Preguntados los concejales del PP por qué no se les daba a los vecinos la oportunidad de elegir proyectos más singulares o de mayor calado en vez de limitar su participación a arreglos en jardines, acerado y mobiliario urbano, Julio Andrade preguntó si no era de calado el acerado y asfaltado de la avenida de la Palmilla, cuantificado en 500.00 euros.“

Pues bien, revisados la partida de los Presupuestos Participativos de 2008, dicha afirmación del concejal del PP no existe por ningún lado. No sólo no existe sino que para la Avenida de la Palmilla no hay ninguna partida, ni para asfaltado ni acerado ni nada. Tampoco existe nada para la calle Doctor Muguerza Bernal, dónde diariamente ciclomotores la recorren a alta velocidad exhibiendo “caballitos” a alta velocidad con el consiguiente peligro para peatones y conductores. Para una calle en la que se ha pedido hasta la saciedad la colocación de resaltes que limiten la velocidad de los vehículos que circulan por ella.

Debemos recordar que el Grupo Municipal del PSOE en Málaga capital no apoya estos Presupuestos Participativos de 2008 por que no respetan el porcentaje previsto en el Reglamento, no sabemos que se hicieron con los 14 millones de euros del año pasado y no se ha implicado a los ciudadanos en la gestión de los barrios, como ya mencionamos anteriormente en el blog de la Agrupación.

Puesto que 500.000 euros (más de 83 millones de las antiguas pesetas) son una partida demasiado importante para nuestro distrito como para no tenerla en cuenta, intentaremos averiguar qué ha ocurrido con la misma, por qué no se ha incluido si el concejal ya la había aprobado como “viable” y os mantendremos debidamente informados.